E-handel i en tid av sociala nätverk

by Judith on September 7, 2009 · 10 comments

in E-handel

Kunden har vägletts i sina onlinebaserade köp av jämförelsesajter och andra former av rekommendationssajter som florerat på nätet – ofta via en till synes “neutral” aktör som tjänar en hacka på klickad rekommendation. Kunden har på nätet influerats av tidningsredaktioner, bloggare och andra (av sig själva eller av andra) utsedda trendsättare. Men i och med de sociala nätverken har dialogen och rekommendationsytan även förflyttats till sammanhang vi användare själva skapar.

Resultatet blir att en klassisk “expert” inte längre fyller samma funktion, då expertisen istället utgörs av det samlade tyckandet hos konsumenten. Det personliga nätverkets åsikter ökar istället i betydelse. Människor med likande intressen hjälper oss i våra beslut. För bevisligen litar vi mer på varandrs rekommendationer (bild eMarketer).

eMarketer, Whad Advertising Do Consumers Trust?

När den klassiska “rekommendations-hatten” avtar i modegrad – handlar det istället för företagen om att öka engagemanget kring varumärket genom att möta kunden i de sociala nätverken. Tillhandahålla förslag på ämnen att diskutera kring och därmed servera en viral potential. Den bromsande effekten hamnar hos företagen och i tveksamheten inför: “Vill vi verkligen att våra kunder – utanför vår kontroll – ska utbyta information och tankar kring våra produkter? Vågar vi släppa lös våra bilder och vår produktinformation i communitys och forum där våra kunder är medlemmar i?”

Nu bakåt och framåt i tankegångarna på en och samma gång. Bakåt (ner till pudelns kärna): För om man tittar närmare på vad “shopping” egentligen handlar om – är vi nog relativt överens om att upplevelsefaktorn och shopping som nöje är ytterst relevant. Framåt: Med upplevelsen som en viktig ingrediens strävar givetvis den digitala handeln efter att öka just upplevelsegraden där inslag av 3D och virtuella finesser är på intåg. En strävan efter att låta kunden mentalt få “känna” på produkten.

Vilket innebär?

Sammanfattat (& knappast så chockerande) kan man säga att e-handeln är på väg mot en starkare användarupplevelse “on-site” . Samt att e-aktörerna idag börjar att sträva efter en ökad dialog “off-site” genom att välkomna Sociala Medier som fenomen & släppa rädslan över att “förlora kontrollen” över sitt varumärken.

1 + 1

Om konstaterandet ovan är sant – borde man inte även tillämpa den enkla ekvationen “1 + 1″? Med det menar jag en utveckling mot att e-handlaren tar med sig “community-känslan och logiken” till den egna sajten. Varför inte göra e-handelssajten social på samma sätt som nätet är? Ett första steg i den riktningen skulle kunna vara att servera kopplingarna till de sociala nätverken (via spridningsknappar, Facebook Connect osv) och att flytta ut delar av sajten till den sociala webben i form av applikationer osv…!?

Förmodligen på ingång.

 

Det finns spännande saker att göra för e-handlaren som önskar att koppla samman verksamheten med den sociala webben. Lite av de här sakerna tänkte jag tala om på The Next Event på Södra Teatern den 8:onde Oktober – en dag initierad av Johan Ronnestam.

8 Tweets

{ 9 comments… read them below or add one }

Johan Ljungström September 8, 2009 at 1:28 pm

Intressant skrivet! Men några saker håller jag inte med om: tanken av att man “möter” sina kunder i de sociala nätverken är jag skeptisk till, det låter lite konsultfloskel över det. Det jag dock invänder mot mest är egentligen inte det du skriver utan själva undersökningen. Om man frågar människor om de låter sig bli påverkade av reklam – svara folk oftast nej. Det finns en mängd undersökningar som visar just på detta. Alltså är det enligt min mening fel att lita på hur de svarar, vilket i sin tur gör det svårt att dra slutsatser kring folks beteende och hur man kan optimera sin e-handel.

Reply   More from author

Judith September 9, 2009 at 7:17 am

Johan, tack för din kommentar!

“tanken av att man “möter” sina kunder i de sociala nätverken är jag skeptisk till, det låter lite konsultfloskel över det”

Förmodligen har du rätt i att det låter som en floskel. Svårt att hitta icke-klyscha ord i det här sammanhanget tycker jag. “Umgås” med kunden är ju inte riktigt det man gör. Säger jag “hänga” med kunden låter det alltför mycket 80-talistigt :)

Att uppsöka sin specifika kundgrupp och erbjuda aktiviteter, “snackisar” osv är svårt att definiera. Marknadsföring på sätt och vis – med den skillnaden att kunden själv väljer att deltaga i, tja, vad vi nu väljer att kalla det.

Som ett exempel gjorde jag ett IKEA-quizz igår på Facebook, “Vilken IKEA-möbel är du”. (Ytterst oklart dock om IKEA i det här fallet verkligen var avsändaren). I alla fall så lyckades “IKEA” fånga min uppmärksamhet i 15 min och lyckades dessutom att få mig att skratta + skicka quizzet vidare till ett gäng vänner. Jag tycker nog att “IKEA” (eller okänd aktör) “mötte mig” via ett målgruppsanpassat quizz – i det här fallet mycket via humor. Utmaning/underhållning där företag stod som avsändare.

När det kommer till din egentliga invändning – dvs mot själva undersökningen väljer jag att delvis säga “pass”. I min mening levererar eMarketer goda och rimliga analyser och jag väljer att ibland använda dessa som riktlinjer. Detta då jag hör liknande siffror från andra källor (och finner dem trovärdiga) – samt att jag själv upplevt fenomen som ex “banner blindness” och att information som kommer direkt ifrån företag i hög grad upplevs som orelevant – ja ofta tom som “spam” osv. Det är många som hävdar att push avtar (jag en av dem). Därmed återstår alternativet pull där Sociala Medier en av vägarna att gå.

(& så inser jag att jag just använt mig av ytterligare 2 floskler i och med push och pull. Men men, saker blir ofta enklare att förklara genom att utgå ifrån teser andra tidigare banat förståelse-vägen för).

Reply

Leave a Comment

{ 1 trackback }

Additional comments powered by BackType

Previous post:

Next post: