Internetionalisering

Icon

“Internetionalisering” är en blogg om internetrelaterade prylar så som Sociala Medier, E-handel, Online PR, Internetmarknadsföring, “Sök” mm. Jag skriver även om kreativitet och andra saker som intresserar mig. Välkommen! //Judith

Odefinierbar 2.0

Jag läser en spännande post av

“It used to be easy to tell if someone was a journalist. Either you were or your weren’t. (…) It used to be easy to tell if someone was an entrepreneur. Either you had a full-time job or you ran a business. (…) Now, of course, it’s all jumbled up. Everyone is a journalist, of course, but just a few do it for a living. Everyone is a freelancer, or, at the very least, always looking for the next gig….”

Spinning Around...

\prod_{n=1}^{\infty} a_n = a_1 \; a_2 \; a_3 \cdots.

or “Make your own internet radio station”- peace of cake!?!?!

Seth skriver i slutet av sitt filosoferande: “Society hates this. It means we need to make up new rules, FTC disclosures, legal principles, safety nets and more. Marketers love this, because it means change and that means opportunity.”

Möjligheter eller hot? Hur tänker du?

Jag tror att människor med övertygelsen att utveckling skapar nya värden - själva banar vägen för nya möjligheter. & för dessa nyfikenhets-utrustade själar utgör den sociala webben ett hav av utmaningar. Ja, människor som generellt tror att ett “sökande” leder fram till ett “finnande” här i livet - kan applicera samma logiker på nätet för att nå ut till nya kundgrupper.

Jag tror att förmågan att jonglera (vara nyfiken och o-infackningsbar) är vad som kommer att känneteckna en duktig marknadsförare framöver. För det finns ingen matematisk “formel” som definierar vad den sociala webben och de allt “smartare” sökmotorerna handlar om.

Eller?

Så slår det mig att följande matematisk ekvation kanske ändå är applicerbar på den sociala-/semantiska webben,

r \int f = \int g.

Låt (X,\mathcal{F},\mu) vara ett måttrum och R\, ett mätbart predikat i X\,, dvs mängden

\{x \in X : R(x)\} \in \mathcal{F}.

Man säger att R\, gäller µ-nästan överallt i X\, om och endast om

\mu(\{x \in X : \neg R(x) \}) = 0,

Nämligen - formeln för “NÄSTAN ÖVERALLT” - (läs mer om ekvationen på Wikipedia).

Kategorier: Det där dom kallar internet, Marknadsföring, Social Media

Taggar:

Spara / dela: Facebook   del.icio.us   Pusha   Bloggy   Google   TwitThis   Live   LinkedIn   Maila artikeln!   Skriv ut artikeln!

5 Responses to “Odefinierbar 2.0”

  1. [...] Odefinierbar 2.0 | Internetionalisering http://www.judithwolst.se/formler-for-odefinierbar-20 – view page – cached Jag läser en spännande post av Seth Godin kring ett icke-gällande av den klassiska segmenteringsmodellen. It used to be easy to tell if someone was a [...]

  2. [...] Odefinierbar 2.0- Det krävs många färger i paletten för att måla framtidens budskap. [...]

  3. JesperAstrom Says:

    Odefinierbar 2.0 - http://bit.ly/4ox9SS Wonderful blog post by @judithw [SWE]

    This comment was originally posted on Twitter

  4. Ungvall Says:

    http://tinyurl.com/ybbudku @judithw

    This comment was originally posted on Twitter

  5. RT @JesperAstrom: Odefinierbar 2.0 - http://bit.ly/4ox9SS Wonderful blog post by @judithw [SWE]

    This comment was originally posted on Twitter

Leave a Reply

Ny Logga @judithw!

Bli kompis

Judith enligt Blogipedia