judithwolst.se

Jag läser en spännande post av Seth Godin kring ett icke-gällande av den klassiska segmenteringsmodellen.

“It used to be easy to tell if someone was a journalist. Either you were or your weren’t. (…) It used to be easy to tell if someone was an entrepreneur. Either you had a full-time job or you ran a business. (…) Now, of course, it’s all jumbled up. Everyone is a journalist, of course, but just a few do it for a living. Everyone is a freelancer, or, at the very least, always looking for the next gig….”

Jag tänker att i vår värld skapas allt snabbare allt fler “mikro-möjligheter” & på nätet är vägvalen snart = formeln för oändlighet...

$\prod_{n=1}^{\infty} a_n = a_1 \; a_2 \; a_3 \cdots.$

Det blir på samma gång allt lättare och allt svårare att jonglera mellan kompetenser. Å ena sidan kan vi omöjlight behärska alla områden – men å andra sidan blir verktygen att åstadkomma skillnad allt mer lättillgängliga och hanterbara; “Edit your own movie online”, “Create your own TV-channel” or “Make your own internet radio station”- peace of cake!?!?!

Seth skriver i slutet av sitt filosoferande: “Society hates this. It means we need to make up new rules, FTC disclosures, legal principles, safety nets and more. Marketers love this, because it means change and that means opportunity.”

Möjligheter eller hot? Hur tänker du?

Jag tror att människor med övertygelsen att utveckling skapar nya värden – själva banar vägen för nya möjligheter. & för dessa nyfikenhets-utrustade själar utgör den sociala webben ett hav av utmaningar. Ja, människor som generellt tror att ett “sökande” leder fram till ett “finnande” här i livet – kan applicera samma logiker på nätet för att nå ut till nya kundgrupper.

Jag tror att förmågan att jonglera (vara nyfiken och o-infackningsbar) är vad som kommer att känneteckna en duktig marknadsförare framöver. För det finns ingen matematisk “formel” som definierar vad den sociala webben och de allt “smartare” sökmotorerna handlar om.

Eller?

Så slår det mig att följande matematisk ekvation kanske ändå är applicerbar på den sociala-/semantiska webben,

r $\int f = \int g.$