Tack för en mycket spännande kommentar!! Vissa delar i det du skriver kommer jag att bemöta i denna kommentar. Andra delar väljer jag att plocka med mig och diskutera vidare i separat blogginlägg – då jag finner dina tankar mycket intressanta!

Du skriver “Vill verkligen inte att min kommentar skall ta bort storheten i det som står i posten utan det är bara just tesen om behovspyramiden jag gärna utmanar lite.”

I min bloggpost får Maslow agera som ett exempel på att vi människor har ett behov av att få fenomen förklarade i modeller – och att detta kanske framför allt gäller de sociala medierna (som kan tyckas vara svåra att direkt sätta fingret på, baserat på dess icka-linjära logiker).

Att vidare diskutera Maslows trappsteg skulle kunna vara en intressant vinkel – då jag tror att den övre delen av pyramiden går att tillämpa i sammanhanget. För i min mening är de sociala medierna en utmärkt plattform för att tillfredsställa “behovsnivåerna” gemenskap, uppskattning och till viss del även självförverkligande. Via kommunikation.

Mina tankar i den här specifika bloggposten mynnade ut i att vi människor i sammanhanget av sociala medier drivs utav samma saker som vi gör i det verkliga livet, exemplifierade i: to be Acknowledged,To Gain Attention, To Be Approved Of, To Be Appreciated, To Be Acclaimed, To Feel Assure, To Be A Part Of. Punkter som inte är helt olika Maslows övre nivåer…

Det jag framför allt finner intressant i din kommentar är följande:

“Det som jag finner lite klurigt är att vi igen sätter sociala medier som något speciellt. Det är det väl ändå inte, det är väl en utveckling av något som vi hållit på med hur länge som helst dvs kommunikation. Den enda skillnaden är att nu är det en ny bit land som det skall byggas hus på (…) Jag kanske utmanar lite nu, men finner denna term “sociala medier” lite överhypad och överutnyttjad.”

Just detta tar jag gärna med mig och diskuterar vidare i kommande bloggpost!

Först så gillar jag verkligen posten. Den är fylld med matnyttig och intressant information.

Det som jag finner lite klurigt är att vi igen sätter sociala medier som något speciellt. Det är det väl ändå inte, det är väl en utveckling av något som vi hållit på med hur länge som helst dvs kommunikation. Den enda skillnaden är att nu är det en ny bit land som det skall byggas hus på. Det gör inte att vi får nya grundläggande drivkrafter eller behov. Maslows behovspyramid speglar fundamentala mänskliga beteenden och behov, ser inte att sociala medier passar in det “stora”. Det jag kan se är att kommunikation som helhet skulle kunna göra det och att där kunna skapa en form av behovspyramid där den sociala aspekten av det hela kan vara en komponent.

Jag kanske utmanar lite nu, men finner denna term “sociala medier” lite överhypad och överutnyttjad. Tror inte den kommer finnas som term om nått år eller två så då behöver den antagligen ingen behovspyramid.

Vill verkligen inte att min kommentar skall ta bort storheten i det som står i posten utan det är bara just tesen om behovspyramiden jag gärna utmanar lite